我县于1995年夏、秋茶进行茶树施用青海钾肥试验、示范，为今后大面积施用提供科学依据，现将试验、示范总结如下： 1　试验地点、供试品种、土壤状况
　　试验园设在县茶科所，供试茶树为早芽品种黄金桂；示范园设在西坪镇的西坪村，品种为本山和黄金桂。试验、示范园土壤为砖红壤，肥力均匀。肥力状况：有机质1.3%；速效氮142mg/kg；速效磷43mg/kg；速效钾68mg/kg，PH值为5.4。 2　试验、示范设计与操作
　　(1)试验设计：试验设四个处理：①对照(CK)不施钾肥；②施青海钾肥；③施俄罗斯钾肥；④施加拿大钾肥。试验小区面积为40m2，随机排列，重复三次。年666.7m2钾肥施用量：K2O 11.6kg，青海、俄罗斯、加拿大K2O含量分别按58、60、60%计算，施用量分别为：20、19.3、19.3kg。在夏、秋两季采摘前35天施用。
　　(2)示范对比设计：设两处理：①对照不施钾肥；②施青海钾肥，年666.7m2施用量为20kg，并于夏、秋两季采摘前35天施用。示范园面积共0.8hm2，其中黄金桂、本山茶树各0.4hm2。
　　(3)操作：①施肥：试验、示范园除对照区不施钾肥外，其余肥培管理相同。夏茶黄金桂茶树于4月25日施用，本山茶树于5月5日施用；秋茶黄金桂茶树于8月17日施用，本山茶树于8月27日施用，同时每666.7m2各施尿素16kg，钙镁磷20gk。②测产：试验区和示范园各重复区采用固定专人在同一天内采摘测产，分区记载茶青产量，并分区制作成干毛茶称重。采制日期：夏茶试验、示范园黄金桂、本山茶树分别于6月30日和7月10日；秋茶分别于9月23日和10月3日进行采制。 3　试验与示范结果分析
　　(1)茶树施用青海钾肥对茶芽发育及百芽重的影响：
　　茶树施用钾肥比不施用钾肥的芽头密度高，叶芽肥而壮，百芽重明显增加。且施用青海钾肥的效果与施用进口钾肥效果相接近(见表1)。表1　茶树施用钾肥对叶芽生长的影响　夏茶秋茶芽头密度(个/0.11m2) 百芽重(g) 芽头密度(个/0.11m2) 百芽重(g) 对照 89 41.47 82 33.61 青海钾肥 103 48.26 96 39.85 俄罗斯钾肥 104 48.43 98 40.37 加大拿钾肥 104 48.57 97 40.45
　　(2)茶树施用青海钾肥对产量的影响
　　试验区夏、秋两季的产量各经方差分析表明：施不同品种钾肥区与区之间没有明显差别，而与对照相比达显著和极显著水平。夏茶比秋茶更显著(见表2、3)，说明了茶树施用钾肥能增加茶叶产量，增产率为9.4%。而施国产青海钾肥与施进口钾肥无明显差异(见表4) 表2　施用青海钾肥对茶叶产量的影响　单位：kg 　 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 小区平均夏茶秋茶夏茶秋茶夏茶秋茶夏茶秋茶合计对照(CK) 5.12 4.81 4.95 4.26 5.30 4.92 5.12 4.83 9.95 青海钾肥 5.70 5.14 5.76 5.26 5.63 5.21 5.69 5.20 10.89 俄罗斯钾肥 5.71 5.20 5.68 5.22 5.76 5.30 5.72 5.24 10.96 加大拿钾肥 5.77 5.32 5.66 5.18 5.86 5.26 5.76 5.26 11.02 表3　方差分析表 DF SS MS F F F 夏茶秋茶夏茶秋茶夏茶秋茶 0.05 0.01 重复间 2 0.028 0.018 0.014 0.009 1.4 0.45 5.14 10.92 处理间 3 0.82 0.38 0.27 0.127 27** 6* 4.76 9.78 误差 6 0.062 0.12 0.01 0.02 总变异 11 0.91 0.41 表4　产量差异比较表　(鲜叶) 　产量(kg/666.7m2) 比对照差异显著性夏茶秋茶合计增减(＋－) 增减率(%) 0.05 0.01 加拿大钾肥 96.1 87.6 183.7 +17.9 10.8 a A 俄罗斯钾肥 95.4 87.3 182.7 +16.9 10.2 a A 青海钾肥 94.8 86.6 181.4 +15.6 9.4 a A 对照 85.3 80.5 165.8 　　 b B
　　大面积示范园茶树施用青海钾肥，无论早芽品种黄金桂或迟芽品种本山茶均有增产效果，其666.7m2增产数分别为19.2kg和32.5kg。增产率分别为13%和19.7%(见表5)。 表5　茶树施用青海钾肥产量统计表　单位：kg/666.7m2 品种处理夏茶秋茶夏秋合计增减(＋－) 增减率(＋－%) 黄金桂对照 76.2 71.5 147.7 　青海钾肥 87.6 79.3 166.9 +19.2 +13 本山对照 85.4 79.9 165.1 　青海钾肥 115.7 81.9 197.6 +32.5 +19.7
　　(3)茶树施青海钾肥经济效益显著
　　据试验区产量统计，茶树施用三个不同品种钾肥结果与对照比较：施用青海钾肥，投入每元成本可比对照增加产值15.30元，产投比1∶15.30。施用进口俄罗斯钾肥、加拿大钾肥投入每元成本比对照增加产值分别为11.60元和12.20元，产投比分别为1∶11.6和1∶12.2；同样投入一元，施用青海钾肥的比施俄罗斯钾肥增值3.70元，比施加拿大钾肥增值3.10元(见表6)。 表6　茶树施用青海钾肥经济效益比较　单位：kg.元/666.7m2 　夏茶秋茶合计每666.7m2钾肥投 入产出比增产量增产值增产量增产值增产值施用量成本青海钾肥 9.5 123.50 6.1 183.00 306.00 20 20.00 1:15.3 俄罗斯钾肥 10.1 131.30 6.8 204.00 335.30 19.3 29.00 1:11.6 加拿大钾肥 10.8 140.40 7.1 213.00 353.40 19.3 29.00 1:12.2 注：肥料和茶叶价格按当年市场价计算：青海钾肥1000元/t，进口钾肥1500元/t。夏茶13元/kg，秋茶30元/kg。 4　小结
　　(1)茶树施用青海钾肥有促进茶芽生长，提高茶叶产量而且其效果与两种进口钾肥相似。(2)茶树施用青海钾肥的产投比高于两种进口钾肥。(3)连续施用钾肥对茶树生长发育、茶叶品质、茶园土壤影响如何?尚需进一步研究。作者单位：安溪县茶科所，362400

上一篇：名优乌龙茶

下一篇：返回列表